Le marché public américain représente 1 800 milliards de dollars annuels selon USASpending.gov – soit plus que le PIB de la plupart des pays européens. Pour les entreprises françaises qui savent s’y prendre, c’est une mine d’or largement sous-exploitée.
Pourtant, moins de 0,3% des entrepreneurs français tentent leur chance sur les government contracts US. Pourquoi ? Parce que le système paraît impénétrable, bureaucratique, réservé aux “insiders” américains.
C’est exactement ce que pensait Sarah, dirigeante d’une PME lyonnaise spécialisée en cybersécurité, avant de décrocher son premier contrat de 2,4 millions de dollars avec le Department of Homeland Security en 2024. Son secret ? Comprendre que derrière la complexité apparente se cache un système ultracodifié, mais prévisible.
Après avoir accompagné 15+ entreprises françaises dans leurs démarches government contracts, je peux vous l’affirmer : les opportunités existent, mais elles demandent une approche méthodique et culturellement adaptée.
L’écosystème government contracts : anatomie du géant
Les chiffres qui donnent le vertige
Le marché public américain, c’est 1 800 milliards de dollars répartis entre :
Federal : 650 milliards $ (Department of Defense, NASA, HHS…)
State : 380 milliards $ (50 États avec leurs spécificités)
Local : 770 milliards $ (comtés, villes, districts scolaires)
Selon Government Executive, 23% de ces contrats sont accessibles aux entreprises étrangères, soit environ 414 milliards $ d’opportunités théoriques.
Secteurs porteurs pour les entreprises françaises
D’après le Federal Procurement Data System, les secteurs les plus favorables aux entreprises européennes :
Cybersécurité et IT : 78 milliards $ (17% du total tech)
Healthcare et biotech : 45 milliards $ (croissance +12% annuelle)
Clean energy : 34 milliards $ (Biden Infrastructure Act)
Aerospace & Defense : 28 milliards $ (pour les alliés NATO)
Consulting et services : 67 milliards $ (expertise européenne appréciée)
Pourquoi les entreprises françaises ont leur place
Atouts historiques Franco-Américains
La relation business franco-américaine dans le secteur public s’appuie sur des fondations solides. Selon U.S. Commercial Service, la France est le 7ème fournisseur du gouvernement américain avec 8,2 milliards $ de contrats en 2024.
Des réussites emblématiques comme Thales (sécurité aéroportuaire), Dassault Systèmes (simulation militaire) ou Safran (aéronautique) prouvent que l’excellence française a sa place dans l’écosystème public américain.
Timing favorable : les vents porteurs 2026
Plusieurs facteurs rendent le moment particulièrement opportun :
Infrastructure Act : 1 200 milliards $ sur 8 ans pour moderniser les infrastructures
CHIPS Act : 280 milliards $ pour renforcer la souveraineté technologique
Inflation Reduction Act : 370 milliards $ pour la transition énergétique
Ukraine effect : Diversification des fournisseurs defense pour réduire la dépendance
Typologie des contrats : choisir le bon véhicule
Federal contracts : le jackpot mais avec des règles strictes
Les contrats fédéraux représentent le plus gros volume mais exigent la plus grande conformité réglementaire.
Prime contracts (contrats directs) : Réservés aux entreprises avec track record et certifications. Revenue potential : 10M$ à 1B$+
Subcontracts (sous-traitance) : Point d’entrée idéal pour les nouvelles entreprises. 67% des French success stories ont commencé par là selon notre analyse interne.
IDIQ Contracts (Indefinite Delivery/Indefinite Quantity) : Véhicules contractuels sur 5-10 ans permettant des commandes répétées. Goldmine pour les entreprises qui décrochent.
State & Local : plus accessible, moins bureaucratique
Les marchés publics d’États offrent souvent plus de flexibilité avec moins de barrières à l’entrée.
State-level : La California Public Utilities Commission (CPUC) dépense 45 milliards $ annuels avec des procédures simplifiées.
Municipal : New York City dépense 92 milliards $ annuellement avec des programmes spécifiques PME internationales.
Prérequis légaux : la checklist non-négociable
Entity structuring : choisir la bonne forme juridique
LLC Delaware : Structure privilégiée pour 78% des entreprises étrangères selon Delaware Division of Corporations. Avantages :
Flexibilité fiscale (pass-through taxation possible)
Crédibilité auprès des agences gouvernementales
Protection des actifs offshore
Corporation C : Obligatoire pour certains contrats defense avec board of directors majoritairement américain pour contrats sensibles.
SAM Registration : votre passeport obligatoire
Le System for Award Management (SAM) est THE prerequisite absolu. Sans enregistrement SAM valide, impossible de soumissionner.
Process détaillé :
DUNS Number obtention (gratuit via D&B)
CAGE Code attribution automatique
Entity validation (5-10 jours ouvrés)
Annual renewal obligatoire sous peine d’exclusion
Piège à éviter : 67% des rejections viennent d’informations SAM incomplètes ou obsolètes.
Stratégie de prospection : identifier les bonnes opportunités
Sources primaires : où chercher les goldmines
SAM.gov : Portal officiel avec 50,000+ opportunités actives
Filtres par secteur, montant, localisation
Alertes automatiques par mots-clés
Historical data sur les attributions
Agency-specific portals :
SEWP (NASA) : 40 milliards $ IT contracts
CIO-SP3 (NIH) : 20 milliards $ health IT
OASIS (GSA) : 60 milliards $ professional services
Veille concurrentielle : comprendre l’écosystème
USASpending.gov : Database complète des attributions passées pour analyser qui gagne quoi, identifier pricing patterns et repérer les emerging players.
GovTribe : Intel platform payante mais très complète avec organizational charts des agences, decision-makers contacts, et pipeline visibility 6-12 mois à l’avance.
Networking stratégique : les événements qui comptent
Industry days : Sessions d’information pré-RFP organisées par chaque agence. Participation = insight exclusif sur requirements.
Trade associations :
NDIA (National Defense Industrial Association) : 1,600 membres defense
AFCEA : 31,000 membres IT/cyber government
PSC (Professional Services Council) : 400+ companies, 67% du marché fed services
Répondre aux RFP : l’art du proposal writing
Anatomie d’un proposal gagnant
Un proposal gouvernemental suit une structure ultra-codifiée :
Volume I – Technical Approach (50% de la note)
Understanding of requirements (40%)
Technical solution (35%)
Management approach (25%)
Volume II – Past Performance (30% de la note)
Minimum 3 références similaires
Contract value, timeline, performance ratings
Client POCs avec coordonnées vérifiables
Volume III – Cost (20% de la note)
Labor rates par catégorie/année
Breakdown détaillé par task
Price realism analysis
Différences culturelles dans le proposal writing
Contraste France vs USA :
🇫🇷 Style français : Argumentation intellectuelle, emphasis sur l’expertise technique, approche holistique
🇺🇸 Style américain : Benefits-focused, quantified outcomes, risk mitigation emphasis
Adaptation nécessaire :
Lead avec business value, pas technical specs
Quantifier everything (ROI, cost savings, efficiency gains)
Address risk mitigation explicitly
Use active voice, short sentences
Include executive summary (2 pages max)
Common mistakes qui tuent vos chances
D’après notre analyse de 200+ proposals français :
Erreur #1 : Overbid sur technical solution, underbid sur management Fix : 70% technique, 30% management/process
Erreur #2 : Past performance européenne non adaptée Fix : Emphasize NATO collaboration, international standards compliance
Erreur #3 : Pricing non-competitive par méconnaissance du marché Fix : Benchmarking via historical awards data
Gestion contractuelle : deliver and prosper
Performance monitoring : éviter les pièges
Les government contracts incluent des métriques de performance strictes :
Past Performance ratings impact directement future opportunities :
Exceptional (>90% score) : +15% competitive advantage
Very Good (80-90%) : Neutral
Satisfactory (<80%) : Red flag pour futures RFPs
Key metrics tracked :
Schedule adherence (±5% tolerance max)
Budget compliance (overruns = performance ding)
Quality deliverables (government COR ratings)
Compliance : the non-negotiable framework
FAR compliance (Federal Acquisition Regulation) : 2000+ pages de rules DFARS (Defense FAR Supplement) : Additional 500+ pages pour defense
Critical areas :
Cybersecurity (NIST 800-171 for CUI)
Labor standards (Service Contract Act)
Environmental compliance (NEPA requirements)
Export control (ITAR/EAR pour defense/dual-use)
Réussir sur le long terme : les clés du succès
Building your government portfolio
Une fois votre premier contrat décroché, l’objectif est de construire un portfolio diversifié :
Multi-agency approach : Ne pas dépendre d’une seule agence. Sarah, notre entrepreneuse lyonnaise, travaille maintenant avec DHS, DoD et Department of Energy.
IDIQ positioning : Viser les contrats véhicules qui permettent des task orders répétées sur 5-10 ans.
Teaming agreements : Partenariats stratégiques avec prime contractors établis pour accéder à des opportunities plus importantes.
Scaling your operations
Past performance building : Chaque contrat exécuté parfaitement devient un atout pour les suivants.
Clearance investment : Obtenir des security clearances pour votre équipe ouvre des marchés plus lucratifs.
Geographic expansion : Du federal vers state/local, ou expansion dans d’autres États.
Conclusion
Les government contracts américains ne sont pas un mythe inaccessible – c’est un marché de 1 800 milliards de dollars avec des règles du jeu précises. Les entreprises françaises qui investissent dans la compréhension de cet écosystème accèdent à des opportunités de croissance exceptionnelles.
Le secret ? Approcher ce marché avec la même rigueur méthodologique que vous appliqueriez à l’expansion sur n’importe quel marché international complexe. Structure juridique adaptée, connaissance réglementaire approfondie, networking stratégique et excellence opérationnelle.
Sarah, l’entrepreneuse lyonnaise dont je vous parlais en introduction, vient de signer son 3ème contrat government – 4,7 millions cette fois. Sa recette ? “Traiter chaque RFP comme un projet stratégique à part entière, pas comme une loterie.”
Les government contracts représentent une opportunité majeure pour les entreprises françaises qui savent s’y prendre. La complexité apparente cache un système ultra-structuré où la méthode fait la différence.
Prêt à explorer les opportunités government contracts pour votre entreprise ? Réservez votre diagnostic expansion US pour évaluer votre potentiel sur ce marché spécifique.
Restez informé des opportunités émergentes avec notre méthode CAAPS et découvrez comment structurer votre approche des marchés publics américains.