Je prends rendez-vous maintenant

SALES & PROSPECTION USA

Comparaison expérience client USA vs Europe - standards et attentes culturelles

Customer experience USA : attentes américaines vs standards européens

Votre produit est excellent. Votre équipe maîtrise parfaitement son domaine. Vos clients européens vous adorent. Mais dès que vous tentez de percer le marché américain, quelque chose cloche. Les prospects semblent intéressés au début, puis disparaissent sans explication. Les clients signent, mais n’renouvellent pas. Selon une étude McKinsey 2024, 87% des entreprises françaises perdent des […]

Customer experience USA : attentes américaines vs standards européens Read More »

Graphique comparatif des modèles d'abonnement français vs américains avec métriques de performance

Subscription economy : adapter votre modèle SaaS aux codes américains

87% des entreprises SaaS françaises sous-évaluent leur pricing en arrivant aux États-Unis, selon l’étude Zuora Subscription Economy Index 2025, laissant jusqu’à 40% de revenus potentiels sur la table. Cette statistique révèle un problème plus profond : la méconnaissance des codes américains de la subscription economy. En tant qu’Américaine ayant accompagné des dizaines d’entreprises SaaS françaises

Subscription economy : adapter votre modèle SaaS aux codes américains Read More »

Graphique comparatif critères ESG investissement États-Unis versus Europe pour entreprises françaises

ESG investing USA : critères américains vs européens pour entrepreneurs français

Aux États-Unis, 95% des investisseurs institutionnels intègrent les critères ESG dans leurs décisions d’investissement, mais leurs priorités diffèrent radicalement de celles de l’Europe. Cette statistique de l’US SIF Foundation 2024 révèle une réalité que beaucoup d’entrepreneurs français découvrent à leurs dépens : ce qui impressionne un VC parisien peut rebuter un investisseur de Sand Hill

ESG investing USA : critères américains vs européens pour entrepreneurs français Read More »

Graphique représentant les statistiques de diversité en entreprise aux États-Unis avec indicateurs de conformité D&I

Diversity & Inclusion aux États-Unis : standards et obligations pour entreprises françaises

Quand j’accompagne des entreprises françaises dans leur expansion américaine, une question revient systématiquement lors de nos premiers échanges : “Comment on fait avec toutes ces histoires de diversité ? En France, on traite tout le monde pareil, non ?” C’est là que je réalise que nous touchons à l’un des malentendus les plus profonds entre

Diversity & Inclusion aux États-Unis : standards et obligations pour entreprises françaises Read More »

Évolution culture travail américaine post-COVID - bureaux hybrides et télétravail

Work culture evolution : entreprises US post-COVID

La pandémie de COVID-19 a bouleversé le monde du travail américain de façon irréversible. Selon le Bureau of Labor Statistics, 68% des entreprises américaines ont adopté le travail hybride permanent depuis 2022, contre seulement 7% avant 2020. Cette transformation radicale redéfinit complètement les codes du business aux États-Unis. Pour les entreprises françaises qui cherchent à

Work culture evolution : entreprises US post-COVID Read More »

"Carte interactive des hubs startup émergents aux États-Unis 2025 avec opportunités d'expansion française"

Startup ecosystem USA : 5 hubs émergents qui révolutionnent l’expansion française 2026

Pendant que tout le monde regarde encore la Silicon Valley, 5 nouvelles villes américaines ont multiplié leurs investissements startup par 300% en 3 ans. Austin affiche une croissance de +280% d’investissements, Miami devient le hub FinTech numéro un en croissance, et Raleigh-Durham concentre la plus forte densité de PhD du pays. Et pourtant… 89% des

Startup ecosystem USA : 5 hubs émergents qui révolutionnent l’expansion française 2026 Read More »

Graphique tendances investissement venture capital États-Unis France 2025 secteurs montants

L’année 2025 a marqué un tournant pour les entreprises françaises : quatre d’entre elles se sont introduites en bourse aux États-Unis pour un montant total de 2,8 milliards de dollars selon Renaissance Capital. Cette tendance s’accélère en 2026, et pour cause. Avec une valorisation moyenne supérieure de 25 à 40% par rapport aux bourses européennes et un accès privilégié à la plus grande base d’investisseurs institutionnels au monde, le marché américain devient de plus en plus attractif pour les scale-ups françaises ambitieuses. Mais s’introduire en bourse aux États-Unis ne s’improvise pas. Entre les exigences réglementaires spécifiques, les attentes culturelles des investisseurs américains et la complexité du processus lui-même, nombreuses sont les entreprises qui sous-estiment la préparation nécessaire. Ce guide vous dévoile tout ce qu’il faut savoir pour évaluer, préparer et réussir votre IPO sur le marché américain en 2026. Pourquoi choisir le marché américain pour votre IPO ? Liquidité et valorisations supérieures Les chiffres parlent d’eux-mêmes. En 2026, le NASDAQ traite un volume quotidien moyen de 5,6 milliards de dollars, contre 950 millions d’euros pour Euronext Paris. Cette liquidité supérieure se traduit directement par des valorisations plus attractives pour les entreprises technologiques. Prenons l’exemple du secteur SaaS : les multiples de revenus moyens atteignent 8,9x sur le NASDAQ contre 6,4x sur Euronext, selon les données PitchBook 2026. Pour une entreprise générant 50 millions d’euros de revenus récurrents, cela représente une différence de valorisation de plus de 125 millions d’euros. Les secteurs biotech et fintech bénéficient d’écarts encore plus marqués. Les investisseurs américains, habitués à ces industries en forte croissance, accordent des primes de valorisation significatives aux entreprises européennes qui démontrent leur capacité à percer le marché US. Accès aux investisseurs institutionnels US Le marché américain offre un accès direct à plus de 7 200 fonds d’investissement institutionnels, contre environ 1 300 en Europe. Cette diversité permet non seulement de lever plus de capitaux, mais aussi de bénéficier d’investisseurs spécialisés qui comprennent vraiment votre secteur. Les fonds sectoriels américains apportent bien plus que des capitaux : ils ouvrent leurs réseaux, partagent leur expertise opérationnelle et facilitent les partenariats stratégiques. Une entreprise française de cybersécurité cotée sur le NASDAQ aura naturellement accès aux CISO des plus grandes entreprises américaines via son actionnariat. La couverture analyste constitue également un avantage déterminant. Wall Street compte plus de 3 100 analystes sell-side spécialisés, contre 420 à Paris. Cette couverture élargie améliore la visibilité et facilite la découverte par de nouveaux investisseurs. Les critères d’éligibilité pour une IPO réussie aux USA Taille et maturité financière Les exigences financières pour une IPO américaine sont substantielles mais clairement définies. Pour le NASDAQ Global Select Market, les entreprises doivent présenter des revenus annuels d’au moins 100 millions de dollars, ou des actifs de 75 millions avec des capitaux propres de 55 millions. Au-delà des critères officiels, les investisseurs américains recherchent une croissance YoY d’au moins 20% et, idéalement, un chemin vers la profitabilité clairement articulé. Les entreprises qui brûlent encore beaucoup de cash doivent pouvoir démontrer que leur runway leur permet d’atteindre la rentabilité ou une nouvelle levée. Selon EY Global IPO Trends 2026, 80% des IPO réussies sur les marchés américains présentaient une croissance supérieure à 25% sur les 12 mois précédant l’introduction. Présence commerciale américaine établie Les investisseurs américains privilégient les entreprises qui génèrent déjà une part significative de leurs revenus aux États-Unis. Le seuil implicite se situe autour de 25% minimum, avec une trajectoire claire vers 40-50% dans les 24 mois suivant l’IPO. Les entreprises françaises candidates doivent démontrer leur compréhension du marché américain à travers une équipe locale, des partenariats établis et une maîtrise des spécificités réglementaires de leur secteur. Cette exigence s’est renforcée en 2026 avec les nouvelles recommandations de la SEC sur la présence opérationnelle. L’exemple de Criteo, introduit sur le NASDAQ en 2013, illustre parfaitement cette approche : l’entreprise française avait déjà établi son siège opérationnel à New York et générait 45% de ses revenus en Amérique du Nord au moment de son IPO. NASDAQ vs NYSE : choisir la bonne place NASDAQ Global Select Market Le NASDAQ reste le choix privilégié pour les entreprises technologiques, biotech et d’innovation. Ses critères de corporate governance sont exigeants mais adaptés aux entreprises en croissance rapide. Les avantages incluent une procédure d’admission plus flexible, des coûts de cotation inférieurs et un écosystème d’analystes spécialisés dans les secteurs innovants. Le NASDAQ accueille régulièrement des entreprises européennes : en 2026, 25% des nouvelles introductions proviennent d’Europe, selon NASDAQ Analytics. NYSE National Market Le New York Stock Exchange convient davantage aux entreprises établies des secteurs traditionnels, industriels ou de services. Le prestige associé au NYSE et sa visibilité médiatique supérieure séduisent les entreprises recherchant une reconnaissance institutionnelle forte. Le processus d’admission au NYSE est plus long et coûteux, mais offre un accès privilégié aux plus grands investisseurs institutionnels américains. Les entreprises du CAC 40 qui s’y sont introduites ont généralement choisi cette voie pour leur symbolique et leur positionnement haut de gamme. Roadmap IPO : de la préparation au listing Phase 1 – Préparation (12-18 mois avant) La préparation commence par un audit financier complet selon les standards US GAAP, qui diffèrent substantiellement des normes IFRS européennes. Cette transition comptable peut révéler des écarts de valorisation significatifs et nécessite l’intervention d’experts spécialisés. La gouvernance représente un autre chantier majeur. Les entreprises doivent adapter leur conseil d’administration aux exigences américaines : indépendance des administrateurs, composition des comités d’audit et de rémunération, et mise en place des procédures Sarbanes-Oxley. La protection de la propriété intellectuelle aux États-Unis constitue également une priorité. Une due diligence IP approfondie permet d’identifier les vulnérabilités et de renforcer le portefeuille de brevets si nécessaire. Phase 2 – Structuration (6-12 mois avant) La sélection des banques d’affaires (underwriters) détermine largement le succès de l’opération. Les bulge bracket américaines (Goldman Sachs, Morgan Stanley, J.P. Morgan) offrent la meilleure distribution mais sont sélectives. Les boutiques spécialisées peuvent représenter une alternative pertinente pour des secteurs de niche. La stratégie de pricing s’appuie sur une analyse comparative exhaustive (comps) et une modélisation financière adaptée aux métriques sectorielles américaines. Les entreprises SaaS devront par exemple mettre l’accent sur l’ARR, le Net Revenue Retention et la Customer Acquisition Cost efficiency. Le roadshow se prépare minutieusement : 15 à 20 présentations sur 2-3 semaines, avec un management pitch adapté aux attentes américaines en termes de storytelling et de démonstration de l’exécution. Phase 3 – Exécution (3-6 mois) La période de marketing démarre après l’enregistrement du prospectus (Form S-1) auprès de la SEC. Cette phase intensive mobilise l’équipe dirigeante à temps plein pour convaincre les investisseurs institutionnels lors de one-on-ones et de présentations groupe. Le book building permet d’ajuster le pricing en fonction de la demande réelle. Les entreprises européennes bien préparées observent généralement une sur-souscription de 3 à 5 fois, permettant d’optimiser l’allocation entre investisseurs long-terme. Défis spécifiques aux entreprises françaises Compliance et réglementation La conformité Sarbanes-Oxley représente souvent le plus grand défi pour les entreprises françaises. Cette réglementation impose des contrôles internes stricts sur le reporting financier, nécessitant des investissements significatifs en ressources et systèmes. Les différences entre US GAAP et IFRS peuvent impacter substantiellement les métriques financières présentées. La reconnaissance de revenus, en particulier, suit des règles différentes qui peuvent modifier la perception de la croissance de l’entreprise. Communication et investor relations Les investisseurs américains attendent un style de communication direct, factuel et orienté résultats. Le storytelling doit mettre l’accent sur l’exécution opérationnelle plutôt que sur la vision à long terme, contrairement aux habitudes européennes. Les métriques présentées doivent correspondre aux standards sectoriels américains. Une entreprise SaaS française devra ainsi privilégier l’Annual Recurring Revenue à la place du chiffre d’affaires traditionnel, et détailler son Magic Number et Rule of 40. Alternatives à l’IPO traditionnelle SPAC (Special Purpose Acquisition Company) Les SPAC offrent une alternative intéressante avec un timing plus court (4-6 mois) et une valorisation souvent négociée directement avec les sponsors. En 2026, 14% des entreprises européennes ayant accédé aux marchés américains choisissent cette voie, une proportion en hausse constante. Les avantages incluent une plus grande prévisibilité sur la valorisation et des coûts de transaction réduits. Cependant, la sélection du bon SPAC sponsor, idéalement avec une expertise sectorielle, reste cruciale pour le succès de l’opération. Direct listing Le modèle Spotify/Slack permet aux entreprises avec une forte liquidité secondaire d’accéder aux marchés publics sans émission de nouvelles actions. Cette approche économise les frais d’underwriting (5-7% du montant levé) mais nécessite une base actionnaire déjà diversifiée. Votre prochain pas vers l’IPO américaine S’introduire en bourse aux États-Unis représente l’aboutissement d’une stratégie d’expansion américaine réussie. Les entreprises françaises qui franchissent ce cap avec succès partagent toutes un point commun : elles ont d’abord établi solidement leur présence commerciale outre-Atlantique. Avant d’envisager une IPO, assurez-vous que votre go-to-market américain génère une croissance prévisible et récurrente. C’est cette fondation commerciale solide qui convaincra les investisseurs de Wall Street. Évaluez votre potentiel IPO dès maintenant : prenez rendez-vous pour un diagnostic de 30 minutes de votre stratégie d’expansion américaine et découvrez si votre entreprise présente les critères pour une future introduction sur les marchés US. Préparez votre croissance pré-IPO : téléchargez notre méthode CAAPS pour acquérir 30+ nouveaux clients américains par trimestre de manière prévisible et répétable – la base indispensable avant toute IPO réussie.

Hier soir, en parcourant les derniers rapports de Dealroom, un chiffre m’a frappée : les investissements venture capital cross-border entre les États-Unis et la France ont bondi de 127% en 2024. Et en creusant davantage, j’ai découvert que ce n’était que le début d’une transformation majeure du paysage VC transatlantique. Mais voilà le paradoxe :

L’année 2025 a marqué un tournant pour les entreprises françaises : quatre d’entre elles se sont introduites en bourse aux États-Unis pour un montant total de 2,8 milliards de dollars selon Renaissance Capital. Cette tendance s’accélère en 2026, et pour cause. Avec une valorisation moyenne supérieure de 25 à 40% par rapport aux bourses européennes et un accès privilégié à la plus grande base d’investisseurs institutionnels au monde, le marché américain devient de plus en plus attractif pour les scale-ups françaises ambitieuses. Mais s’introduire en bourse aux États-Unis ne s’improvise pas. Entre les exigences réglementaires spécifiques, les attentes culturelles des investisseurs américains et la complexité du processus lui-même, nombreuses sont les entreprises qui sous-estiment la préparation nécessaire. Ce guide vous dévoile tout ce qu’il faut savoir pour évaluer, préparer et réussir votre IPO sur le marché américain en 2026. Pourquoi choisir le marché américain pour votre IPO ? Liquidité et valorisations supérieures Les chiffres parlent d’eux-mêmes. En 2026, le NASDAQ traite un volume quotidien moyen de 5,6 milliards de dollars, contre 950 millions d’euros pour Euronext Paris. Cette liquidité supérieure se traduit directement par des valorisations plus attractives pour les entreprises technologiques. Prenons l’exemple du secteur SaaS : les multiples de revenus moyens atteignent 8,9x sur le NASDAQ contre 6,4x sur Euronext, selon les données PitchBook 2026. Pour une entreprise générant 50 millions d’euros de revenus récurrents, cela représente une différence de valorisation de plus de 125 millions d’euros. Les secteurs biotech et fintech bénéficient d’écarts encore plus marqués. Les investisseurs américains, habitués à ces industries en forte croissance, accordent des primes de valorisation significatives aux entreprises européennes qui démontrent leur capacité à percer le marché US. Accès aux investisseurs institutionnels US Le marché américain offre un accès direct à plus de 7 200 fonds d’investissement institutionnels, contre environ 1 300 en Europe. Cette diversité permet non seulement de lever plus de capitaux, mais aussi de bénéficier d’investisseurs spécialisés qui comprennent vraiment votre secteur. Les fonds sectoriels américains apportent bien plus que des capitaux : ils ouvrent leurs réseaux, partagent leur expertise opérationnelle et facilitent les partenariats stratégiques. Une entreprise française de cybersécurité cotée sur le NASDAQ aura naturellement accès aux CISO des plus grandes entreprises américaines via son actionnariat. La couverture analyste constitue également un avantage déterminant. Wall Street compte plus de 3 100 analystes sell-side spécialisés, contre 420 à Paris. Cette couverture élargie améliore la visibilité et facilite la découverte par de nouveaux investisseurs. Les critères d’éligibilité pour une IPO réussie aux USA Taille et maturité financière Les exigences financières pour une IPO américaine sont substantielles mais clairement définies. Pour le NASDAQ Global Select Market, les entreprises doivent présenter des revenus annuels d’au moins 100 millions de dollars, ou des actifs de 75 millions avec des capitaux propres de 55 millions. Au-delà des critères officiels, les investisseurs américains recherchent une croissance YoY d’au moins 20% et, idéalement, un chemin vers la profitabilité clairement articulé. Les entreprises qui brûlent encore beaucoup de cash doivent pouvoir démontrer que leur runway leur permet d’atteindre la rentabilité ou une nouvelle levée. Selon EY Global IPO Trends 2026, 80% des IPO réussies sur les marchés américains présentaient une croissance supérieure à 25% sur les 12 mois précédant l’introduction. Présence commerciale américaine établie Les investisseurs américains privilégient les entreprises qui génèrent déjà une part significative de leurs revenus aux États-Unis. Le seuil implicite se situe autour de 25% minimum, avec une trajectoire claire vers 40-50% dans les 24 mois suivant l’IPO. Les entreprises françaises candidates doivent démontrer leur compréhension du marché américain à travers une équipe locale, des partenariats établis et une maîtrise des spécificités réglementaires de leur secteur. Cette exigence s’est renforcée en 2026 avec les nouvelles recommandations de la SEC sur la présence opérationnelle. L’exemple de Criteo, introduit sur le NASDAQ en 2013, illustre parfaitement cette approche : l’entreprise française avait déjà établi son siège opérationnel à New York et générait 45% de ses revenus en Amérique du Nord au moment de son IPO. NASDAQ vs NYSE : choisir la bonne place NASDAQ Global Select Market Le NASDAQ reste le choix privilégié pour les entreprises technologiques, biotech et d’innovation. Ses critères de corporate governance sont exigeants mais adaptés aux entreprises en croissance rapide. Les avantages incluent une procédure d’admission plus flexible, des coûts de cotation inférieurs et un écosystème d’analystes spécialisés dans les secteurs innovants. Le NASDAQ accueille régulièrement des entreprises européennes : en 2026, 25% des nouvelles introductions proviennent d’Europe, selon NASDAQ Analytics. NYSE National Market Le New York Stock Exchange convient davantage aux entreprises établies des secteurs traditionnels, industriels ou de services. Le prestige associé au NYSE et sa visibilité médiatique supérieure séduisent les entreprises recherchant une reconnaissance institutionnelle forte. Le processus d’admission au NYSE est plus long et coûteux, mais offre un accès privilégié aux plus grands investisseurs institutionnels américains. Les entreprises du CAC 40 qui s’y sont introduites ont généralement choisi cette voie pour leur symbolique et leur positionnement haut de gamme. Roadmap IPO : de la préparation au listing Phase 1 – Préparation (12-18 mois avant) La préparation commence par un audit financier complet selon les standards US GAAP, qui diffèrent substantiellement des normes IFRS européennes. Cette transition comptable peut révéler des écarts de valorisation significatifs et nécessite l’intervention d’experts spécialisés. La gouvernance représente un autre chantier majeur. Les entreprises doivent adapter leur conseil d’administration aux exigences américaines : indépendance des administrateurs, composition des comités d’audit et de rémunération, et mise en place des procédures Sarbanes-Oxley. La protection de la propriété intellectuelle aux États-Unis constitue également une priorité. Une due diligence IP approfondie permet d’identifier les vulnérabilités et de renforcer le portefeuille de brevets si nécessaire. Phase 2 – Structuration (6-12 mois avant) La sélection des banques d’affaires (underwriters) détermine largement le succès de l’opération. Les bulge bracket américaines (Goldman Sachs, Morgan Stanley, J.P. Morgan) offrent la meilleure distribution mais sont sélectives. Les boutiques spécialisées peuvent représenter une alternative pertinente pour des secteurs de niche. La stratégie de pricing s’appuie sur une analyse comparative exhaustive (comps) et une modélisation financière adaptée aux métriques sectorielles américaines. Les entreprises SaaS devront par exemple mettre l’accent sur l’ARR, le Net Revenue Retention et la Customer Acquisition Cost efficiency. Le roadshow se prépare minutieusement : 15 à 20 présentations sur 2-3 semaines, avec un management pitch adapté aux attentes américaines en termes de storytelling et de démonstration de l’exécution. Phase 3 – Exécution (3-6 mois) La période de marketing démarre après l’enregistrement du prospectus (Form S-1) auprès de la SEC. Cette phase intensive mobilise l’équipe dirigeante à temps plein pour convaincre les investisseurs institutionnels lors de one-on-ones et de présentations groupe. Le book building permet d’ajuster le pricing en fonction de la demande réelle. Les entreprises européennes bien préparées observent généralement une sur-souscription de 3 à 5 fois, permettant d’optimiser l’allocation entre investisseurs long-terme. Défis spécifiques aux entreprises françaises Compliance et réglementation La conformité Sarbanes-Oxley représente souvent le plus grand défi pour les entreprises françaises. Cette réglementation impose des contrôles internes stricts sur le reporting financier, nécessitant des investissements significatifs en ressources et systèmes. Les différences entre US GAAP et IFRS peuvent impacter substantiellement les métriques financières présentées. La reconnaissance de revenus, en particulier, suit des règles différentes qui peuvent modifier la perception de la croissance de l’entreprise. Communication et investor relations Les investisseurs américains attendent un style de communication direct, factuel et orienté résultats. Le storytelling doit mettre l’accent sur l’exécution opérationnelle plutôt que sur la vision à long terme, contrairement aux habitudes européennes. Les métriques présentées doivent correspondre aux standards sectoriels américains. Une entreprise SaaS française devra ainsi privilégier l’Annual Recurring Revenue à la place du chiffre d’affaires traditionnel, et détailler son Magic Number et Rule of 40. Alternatives à l’IPO traditionnelle SPAC (Special Purpose Acquisition Company) Les SPAC offrent une alternative intéressante avec un timing plus court (4-6 mois) et une valorisation souvent négociée directement avec les sponsors. En 2026, 14% des entreprises européennes ayant accédé aux marchés américains choisissent cette voie, une proportion en hausse constante. Les avantages incluent une plus grande prévisibilité sur la valorisation et des coûts de transaction réduits. Cependant, la sélection du bon SPAC sponsor, idéalement avec une expertise sectorielle, reste cruciale pour le succès de l’opération. Direct listing Le modèle Spotify/Slack permet aux entreprises avec une forte liquidité secondaire d’accéder aux marchés publics sans émission de nouvelles actions. Cette approche économise les frais d’underwriting (5-7% du montant levé) mais nécessite une base actionnaire déjà diversifiée. Votre prochain pas vers l’IPO américaine S’introduire en bourse aux États-Unis représente l’aboutissement d’une stratégie d’expansion américaine réussie. Les entreprises françaises qui franchissent ce cap avec succès partagent toutes un point commun : elles ont d’abord établi solidement leur présence commerciale outre-Atlantique. Avant d’envisager une IPO, assurez-vous que votre go-to-market américain génère une croissance prévisible et récurrente. C’est cette fondation commerciale solide qui convaincra les investisseurs de Wall Street. Évaluez votre potentiel IPO dès maintenant : prenez rendez-vous pour un diagnostic de 30 minutes de votre stratégie d’expansion américaine et découvrez si votre entreprise présente les critères pour une future introduction sur les marchés US. Préparez votre croissance pré-IPO : téléchargez notre méthode CAAPS pour acquérir 30+ nouveaux clients américains par trimestre de manière prévisible et répétable – la base indispensable avant toute IPO réussie. Read More »

Graphique montrant l'évolution des IPO d'entreprises françaises sur les marchés américains avec tendances 2025-2026

IPO marché USA : opportunités françaises et stratégies 2026

L’année 2025 a marqué un tournant pour les entreprises françaises : quatre d’entre elles se sont introduites en bourse aux États-Unis pour un montant total de 2,8 milliards de dollars selon Renaissance Capital. Cette tendance s’accélère en 2026, et pour cause. Avec une valorisation moyenne supérieure de 25 à 40% par rapport aux bourses européennes

IPO marché USA : opportunités françaises et stratégies 2026 Read More »

"entreprises françaises investissement États-Unis", "corporate venture capital stratégie", "due diligence investissement USA"

Corporate venture : comment les entreprises françaises investissent aux États-Unis

Les chiffres parlent d’eux-mêmes : en 2024, les fonds de corporate venture français ont investi 3,2 milliards de dollars aux États-Unis, soit une hausse spectaculaire de 47% par rapport à 2023, selon le PwC MoneyTree Report Q4 2024. Cette tendance révèle une réalité que je constate quotidiennement chez TransAtlantia : les entreprises françaises ne se

Corporate venture : comment les entreprises françaises investissent aux États-Unis Read More »

Carte des nouveaux hubs d'innovation américains 2026 avec écosystèmes émergents

Innovation hubs USA 2026 : au-delà de la Silicon Valley, où investir ?

“La Silicon Valley représente désormais moins de 23% des investissements tech américains, contre 47% en 2019.” Cette statistique du PitchBook Q4 2025 devrait faire réfléchir tous les entrepreneurs français qui rêvent encore de San Francisco. Alors que les coûts explosent en Californie et que les talents se dispersent, de nouveaux écosystèmes d’innovation émergent partout aux

Innovation hubs USA 2026 : au-delà de la Silicon Valley, où investir ? Read More »